Российская школа антропологической реконструкции

Е.В. Веселовская, А.П. Пестряков (Институт этнологии и антропологии имени Миклухо-Маклая РАН, Москва),
Е.Д. Кобылянский (Тель-Авивский университет, медицинский факультет имени Саклера, кафедра анатомии и антропологии).

Антропологическая реконструкция лица по черепу занимает особое место в антропологии.
Она позволяет воочию представить облик древних людей, представителей различных культур, различных территорий, а также знаменитых деятелей прошлого. Совершенствованием метода воспроизведения черт внешности на основе подлежащих черепных структур занимаются в Лаборатории антропологической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН.

Михаил Михайлович Герасимов Михаил Михайлович Герасимов (1907 – 1970)

Первым, кто разработал научный подход к прогнозированию лица на основе подлежащих костных структур, был знаменитый антрополог М.М. Герасимов, создавший школу антропологической реконструкции в Москве. В 1950 г. в Институте этнографии АН СССР была организована Лаборатория под его руководством. После смерти М.М. Герасимова Лабораторию возглавила его прямая ученица Галина Вячеславовна Лебединская, также внесшая существенный вклад в развитие метода восстановления лица по черепу. С 1996 г. заведующей Лабораторией становится Татьяна Балуева, долгое время проработавшая под руководством Г.В. Лебединской.

Т.С. Балуева, скоропостижно скончавшаяся в 2012 году, оставила заметный след в различных областях антропологии. Она возглавляла экспедиции в труднодоступные районы Сибири. Собранный материал лег в основу ее диссертации и многочисленных публикаций. Анализ антропологических данных по коренным народам Северо-Востока России пролил свет на сложные процессы формирования населения этого региона.

Татьяна Сергеевна Балуева Татьяна Сергеевна Балуева (1949-2012)

Под ее руководством в Лаборатории антропологической реконструкции была разработана специальная программа по изучению взаимосвязей между чертами лица и подлежащей костной основой, с применением которой был собран значительный статистический материал. Результатом многолетних исследований под руководством Т.С. Балуевой явилась программа краниофациального соответствия, значительно уточнившая воссоздания черт внешности и позволяющая получать прижизненное антропологическое описание лица на основе черепа, так называемый «словесный портрет по черепу».

За время пребывания Т.С. Балуевой заведующей Лабораторией уникальная коллекция скульптурных портретов значительно пополнилась работами, выполненными с учетом усовершенствованного метода. Т.С. Балуева – автор 64 скульптурных, более 300 графических реконструкций и около 200 криминалистических экспертиз по черепам неустановленных лиц. Она была признанным в мире специалистом по краниофациальной реконструкции и идентификации.

В статье представлена галерея портретов (12 фотографий) из коллекции Лаборатории антропологической реконструкции. В приложении приведен список основных скульптурных реконструкций Т.С. Балуевой.

Метод восстановления лица на основе черепа получил свое научное воплощение в трудах знаменитого российского ученого Михаила Герасимова (1907-1970). Предпринимавшиеся еще с конца XVIII века попытки ученых и скульпторов воспроизвести черты внешности известных исторических персон, используя в качестве основы череп, до Герасимова не увенчались успехом (His, 1895; Kollman, Buchly, 1898; Tandler, 1909; Welcker, 1888). К середине прошлого века сложилось мнение, что череп не дает достаточно информации о чертах лица и поэтому реконструкция внешности имеет смысл только для воспроизведения антропологического типа индивидуума, а не его неповторимой индивидуальности (Suk, 1935). Михаил Герасимов, будучи одаренным человеком, смог на основе долголетних кропотливых исследований анатомического материала найти основные закономерности, связывающие морфологические особенности строения лица и подлежащих костных структур (Gerasimov, 1949).

Полководец Тимур (1336-1405) Рис. 3. Легендарный государственный деятель, полководец Тимур (1336-1405).
Реконструкция М.М.Герасимова

Он замерял толщину мягких покровов на спилах замороженных голов трупов, тщательно изучал места крепления хрящей, мышц и связок, препарируя глазную и носовую области лица.

Результаты долголетних исследований привели ученого к созданию фундаментального труда, в мельчайших деталях описывающего кропотливый процесс воспроизведения деталей морфологии лица на основе подлежащих структур лицевого скелета (Gerasimov, 1955). Чтобы преодолеть скепсис общественного мнения, он участвовал в контрольных опытах криминалистов, восстанавливая облик по черепам с имевшимися прижизненными фотографиями.

Опыты подтвердили высокую достоверность метода, и уже к концу 40-х годов Герасимов становится признанным экспертом в краниофациальной реконструкции. Герасимова приглашают в состав правительственных комиссий по вскрытию погребений исторических лиц. Так еще в 40-х годах ему поручают воспроизвести облик знаменитого полководца и государственного деятеля, эмира Самарканда Тамерлана (1336-1405) (Рис. 3) и русского флотоводца, адмирала Федора Ушакова (1745-1817), чей образ Сталин хотел увековечить на учрежденном специально для героев флота ордене (1944). В 1950 г. Михаила Герасимова приглашают возглавить Лабораторию антропологической реконструкции при Институте этнографии АН СССР.

Царь Иван Васильевич Грозный (1530-1584) Рис.4. Царь Иван Васильевич Грозный (1530-1584).
Реконструкция М.М.Герасимова

В 1961 г. Герасимов участвует во вскрытии усыпальницы Московского Кремля и восстанавливает облик всемирно известного русского царя из династии Рюриковичей Ивана Грозного (1530-1584) (Рис. 4) и его сына, тоже русского государя Федора Иоанновича (1557-1598). Герасимов постоянно работает над совершенствованием методики воспроизведения лица на основе черепа, в Лаборатории появляются последователи.

Любимой и самой талантливой ученицей Герасимова становится Галина Лебединская (1924-2011), свою диссертацию она посвящает реконструкции такого важного элемента внешности, как нос.

Большая часть наружного носа образована хрящами, на черепе в соответствующей области зияет отверстие – грушевидная вырезка. Учитывая важность правильного воспроизведения этого элемента лица для передачи индивидуальности облика, Герасимов поручает Лебединской изучить возможные взаимосвязи между наружным носом и черепными структурами.

Схема построения наружного носа Рис.5. Схема построения наружного носа:
Контур хрящевой части носа в профиль является зеркальным отображением контура грушевидной вырезки относительно прямой линии (№1), проходящей через точку ринион (1), параллельно линии (№2), соединяющей точки назион (2) и простион (3). Линия №1 делит весь массив хряща на две симметричные половины: слева от линии выступающая хрящевая часть носа зеркально повторяет правую от линии заштрихованную область хряща, заполняющего грушевидное отверстие на черепе.

Для этого Лебединская разрабатывает оригинальную методику получения профильных рентгенограмм лица с предварительно нанесенной прорисовкой контура носа, что позволяет получить рентгеновские изображения, на которых одновременно видны контуры грушевидного отверстия и профиль спинки носа.

После скрупулезного анализа таких рентгенограмм Лебединская приходит к выводу, что контур хрящевой части наружного носа является зеркальным отображением контура грушевидного отверстия относительно линии, проведенной через точку ринион (rhinion) параллельно прямой, соединяющей антропометрические точки назион (nasion) и простион (prostion) (Lebedinskaya, 1965) (Рис. 5).

После внезапной ранней смерти Герасимова в 1970 году Галина Лебединская возглавляет Лабораторию антропологической реконструкции. Она продолжает научные изыскания, начатые М. Герасимовым, в лабораторию приходят новые ученики, методика восстановления лица по черепу обогащается новыми подходами (Lebedinskaya, Veselovskaya, 1987; Balueva et al., 1988; Lebedinskaya, Balueva, 1991; Lebedinskaya, Balueva, Veselovskaya, 1993). Лебединская выполняет ряд реконструкций с использованием усовершенствований метода Герасимова (Lebedinskaya, 2006).

Homo heidelbergensis (Араго, Франция) Рис.6. Homo heidelbergensis (Араго, Франция).
Реконструкция Г.В.Лебединской

Наиболее известны ее работы по восстановлению облика гейдельбергского человека из грота Араго (Южная Франция) (Рис. 6) и знаменитого исследователя малоизученных тогда территорий и народов Сибири и Камчатки Степана Крашенинникова (1711-1755) (Рис. 7).

В 1996 г. на смену Лебединской к руководству Лабораторией приходит ее прямая ученица Татьяна Балуева. Долгие годы (1996-2012) она была руководителем Лаборатории, безвременная кончина застала ее на пике научной активности. Татьяна Сергеевна Балуева, ученый мирового масштаба, оставила заметный след во многих сферах антропологической науки, таких как палеоантропология и морфология современных коренных народов Сибири, краниофациальная реконструкция и идентификация личности по костным останкам. После нее осталось огромное наследие в виде целой галереи скульптурных и графических портретов, выполненных по черепам представителей древних популяций и знаменитых деятелей прошлого. Большую часть своей научной карьеры Татьяна посвятила совершенствованию методики восстановления лица по черепу, приоритет развития которой принадлежит России.

Степан Петрович Крашенинников Рис.7. Знаменитый географ и этнограф XVIII в., исследователь Камчатки, Степан Петрович Крашенинников (1711-1755).
Реконструкция Г.В. Лебединской.

Татьяна Балуева родилась 31 декабря 1949 г. в русской семье в Брюсселе (Бельгия), в 1957 году семья репатриировала в Россию. В 1967 г. Татьяна поступила на биологический факультет Киевского государственного Университета и через год, в связи с переездом семьи в Москву, перевелась на кафедру антропологии Московского государственного Университета, который закончила в 1973 году.

Академик Валерий Павлович Алексеев отмечал способности Татьяны, когда она еще училась в МГУ и писала у мэтра свою первую курсовую работу. Именно ей, тогдашней студентке, он поручил возглавить сложнейшую экспедицию в труднодоступные районы Северо-Востока Сибири (Чукотка), целью которой было изучение коренного населения по ряду антропологических программ. Потом, поступив в 1973 году на работу в Институт этнографии Академии наук СССР, она многие годы была начальником многочисленных экспедиций в удаленные районы Сибири (на Чукотку и Камчатку, Командорские острова и озеро Байкал). Под руководством своих учителей академиков Т.И. и В.П. Алексеевых Балуева освоила антропологические методы исследования живого населения и краниологических материалов.

Талант организатора и блестящего полевика помог Татьяне Балуевой собрать уникальные материалы по антропометрии и антропоскопии лица и тела, группам крови, демографии и дерматоглифике среди таких аборигенных народов, как чукчи, эскимосы, алеуты, коряки, эвены, буряты, ительмены. Балуева участвовала в сборе уникальных краниологических коллекций древнего населения этих регионов. Ее работы по анализу краниологических особенностей древних популяций являются существенным вкладом в изучение этногенеза коренного населения этих территорий (Балуева, Алексеев, 1976; Балуева, 1978). Данные, собранные в экспедициях под руководством Балуевой, имеют непреходящее значение для мировой антропологии, поскольку сейчас многие поселки, где проживали коренные жители Восточной Сибири, расформированы, а население в значительной степени перемешалось с прибывшими мигрантами из Европейской России. Огромный материал по народам Сибири, собранный Балуевой, лег в основу ее диссертации (Антропологическая характеристика коренного населения Камчатки, 1980), а также многочисленных статей и сборников (Балуева, 2003a; Балуева, Долинова, Хить, 2003; Балуева, Дерябин, 2007). Наиболее полно он представлен в монографии: Антропоэкология Северной Азии. Чукотка, Камчатка, Командорские острова. Отв. ред. Т.И.Алексеева, А.П. Бужилова. М.: TAUS, 2008. 367 с. В результате комплексного анализа данных, охватывающих широкий спектр антропологических программ (антропометрия и антропоскопия лица и тела, анализ адаптивного комплекса, дерматоглифика, одонтология, гематология и др.), удалось пролить свет на многие вопросы формирования и сложения определенных антропологических типов на данной территории. Вклад Балуевой в решение задач, связанных с особенностями этногенеза изученных популяций еще предстоит оценить потомкам.

Таблица 1. Стандарты толщины мягких тканей лица (в мм), полученные методом ультразвукового зондирования на живых людях (Веселовская, 1997)

В 1980 году Татьяна Балуева переходит из Отдела антропологии ИЭА РАН в Лабораторию антропологической (пластической) реконструкции того же Института. Работая там под непосредственным руководством Галины Вячеславовны Лебединской, Татьяна Сергеевна в совершенстве овладела методом восстановления лица по черепу. Будучи лучшей ученицей Лебединской, в 1996 году Балуева сменяет ее на должности заведующей Лабораторией, будучи уже ведущим специалистом в этой области антропологии. Ее приглашали для обучения специалистов других стран методу антропологической реконструкции. Она проводила мастер-классы (workshops) в Чешской республике (кафедра антропологии, факультет естественных наук Университета им. Масарика, г. Брно), Италии (факультет экологии и эволюции человека г. Пиза), Мексике (Национальная школа антропологии и истории, г. Мехико).

Балуева выступала с докладами на Международных конференциях и Симпозиумах (2008 г. Университет им. Масарика, г. Брно; 2010 г. Мексика по приглашению Национальной школы Антропологии и Истории, 2011 – Великобритания, Грант Королевского общества), выступала в роли арбитра при присуждении научной степени в краниофациальной реконструкции (2007 Испания, мед. факультет Гранадского Университета).

Татьяна была одаренным педагогом, вела курс по антропологической реконструкции для студентов кафедры антропологии МГУ, обучала методике краниофациальной идентификации работников Следственных комитетов при Прокуратуре РФ. В Лаборатории постоянно обучались под ее руководством студенты, аспиранты, стажеры, научные сотрудники. В итоге она имеет учеников, разбросанных по всему миру: Ева Дроздова и Ева Ваничкова (Чешская Республика), Лорена Валенсия (Мексика), Алмир Медхаджович (Хорватия), Анна Рассказова, Анна Парамонова (Россия). Балуева участвовала в интернациональных проектах по совершенствованию метода антропологической реконструкции, что нашло свое отражение в международных монографиях, сборниках, статьях (Kobyliansky et al, 2008; Balueva et al., 2009b; Rynn, Balueva, Veselovskaya, 2012; Balueva, Veselovskaya, Drozdová, 2012).

Таблица 2. Расчет элементов внешности

Продолжая традиции научного поиска статистически достоверных взаимосвязей между элементами лица и подлежащими костными структурами, заложенные М.М.Герасимовым и Г.В.Лебединской, Балуева возглавила проект по созданию специфической программы изучения краниофациальных соотношений с применением пальпаторно-маркировочного метода, когда на живом лице отмечают и измеряют определенные структуры черепа (Balueva, Lebedinskaya, 1997; Balueva, Veselovskaya,1989; Balueva, Derjabin, 1998). Татьяна прекрасно знала и чувствовала анатомию и морфологию лица и черепа. Она проводила свои исследования также и на краниологических сериях, оставив заметный след в области палеоантропологии, морфологии, экологии (Balueva, Alekseev, 1976; Balueva, 1978; Balueva et al., 1993; 2007; Balueva, Mednikova, 2009).

В результате многолетних исследований различных групп населения как европейской, так и азиатской части бывшего СССР, впервые в мировой науке коллективом ученых под ее руководством был предложен алгоритм создания словесного портрета лица, исходя из размеров и признаков черепа – программа кранио-фациального соответствия (Balueva, Veselovskaya, 2004, 2008; Balueva, Veselovskaya, Kobyliansky, 2009). Эта программа нашла широкое применение в отечественной криминалистике (Balueva, Veselovskaya, 2006). На ее основе возможно более точное воспроизведение черт внешности при реконструкциях (многие признаки лица рассчитывают на основании их аналогов на черепе), а также в дополнение к скульптурному или графическому портрету получают антропологическую характеристику лица в терминах словесного портрета, стандартно применяющегося в криминалистике.

Программа краниофациального соответствия опирается на комплекс стандартных точек и антропометрических программ, принятых в отечественной (Alexeev, Debets, 1964; Bunak, 1941) и мировой науке (Martin, 1928; Martin, Saller, 1957). Прогнозирование деталей морфологии лица в ней базируется на разработках, проведенные коллективом ученых Лаборатории, по соотношению толщине мягких покровов на различных участках лица (Veselovskaya, 1994, 1997) (Таблица 1) и соответствию отдельных элементов внешности подлежащим костным структурам (Balueva, Veselovskaya, 2004) (Таблица 2).

Разработанный российскими учеными под руководством Балуевой метод словесного портрета по черепу нашел свое применение в оригинальном подходе к восстановлению внешнего облика древних популяций, когда на основе краниологического материала дают антропологическое описание всей совокупности индивидуумов, оставивших конкретный могильник, что позволяет судить о разнообразии морфологических признаков живого лица целой популяции (Balueva et al., 2009a; Balueva, Veselovskaya, 2011). При наличии преемственности современного населения и краниологических материалов с той же территории возможно сопоставление внешнего облика, реконструированного по палеоматериалам, с данными по антропологии современной популяции (Balueva, Bakholdina, Utkina, 2006; Balueva, Veselovskaya, Rasskazova, 2010).

Балуева сотрудничала в качестве эксперта с правоохранительными органами России и в сложных случаях к ней всегда обращались за консультациями. Она выполнила около 200 судебно-медицинских экспертиз по восстановлению облика неопознанных лиц (индивидуумов). Наряду с портретами фас и профиль экспертиза включает словесное антропологическое описание лица, которое впоследствии сопоставляют со словесными портретами заявленных пропавшими.

Балуева – автор 64 скульптурных портретов, выполненных по черепам исторических лиц и представителей древних популяций (Balueva, 1997a,b; 1999; 2003b; 2006b; Balueva et al., 2007; Ancient cultures, 1995;Neolithic burials, 1989), что является огромным вкладом в пополнение коллекции Лаборатории, музеев России и многих зарубежных стран (Казахстана, Украины, Италии, Мексики, Израиля, Чешской республики), а также способствует популяризации науки (Balueva, 2006a).В приложении приведен список скульптурных реконструкций Т.Балуевой.

Рис.9. Пример картографирования с помощью графических реконструкций: антропологическая карта неолитического населения Евразии (стрелки указывают географическое местонахождение находок) (вверху), б) антропологическая карта расселения славянских племен на территории Восточной Европы (графические реконструкции мужчин)(снизу)

Галерея графических портретов руки Балуевой насчитывает более 300 рисунков (Balueva, 2005; East Slavs, 1999) многие из которых легли в основу особого картографирования расселения племен определенного хронологического среза на территории Восточной Европы (славяне), либо Евразии (неолит) (Рис. 9). Татьяна имеет награды от Президиума РАН, Следственного комитета при Прокуратуре РФ, крупных музеев и выставочных центров России, где экспонировались ее работы, и от Русской православной церкви, с представителями которой она сотрудничала в целях сохранения захороненных останков, идентификации и восстановления облика церковных иерархов. Одной из последних работ, выполненных по заданию Рязанского Историко-архитектурного музея-заповедника и церковной епархии Рязанской области, было восстановление облика Рязанского князя Олега Ивановича (1340-1402). Князь Олег Рязанский, местно чтимый святой, известен как выдающийся политик своего времени (Рис. 10).

Научное наследие Балуевой является существенной базой для продолжения работ в названных областях антропологии. В памяти коллег Татьяна остается жизнерадостным трудолюбивым, ярким, отзывчивым человеком.

В настоящее время Лаборатория располагает уникальной коллекцией скульптурных портретов, выполненных методом Герасимова с учетом дополнений и усовершенствований, внесенных его последователями.

Эта коллекция, насчитывающая более 300 экспонатов, обеъядиняет три экспозиции:

I. Эволюция человека - здесь представлены скульптурные реконструкции различных видов семейства Australopithecus; первые представители рода Homo: Homo rudolfensis, Homo habilis; Homo erectus из Кооби-Фора (Кения), Сангирана (о. Ява); Homo heidelbergensis; большое количество палеоантропов с территории Евразии; а также представители верхнепалеолитических популяций, из таких знаменитых местонахождений, как Пржедмости и Дольни Вестоницы (Моравия), Арене Кандиде (Северная Италия), Маркина Гора (Воронежская обл.), Сунгирь (Владимирская обл.). Портреты двух подростков и взрослого человека со стоянки Сунгирь представлены в сопровождении копии парного погребения детей.

II. Коллекция портретов представителей различных археологических культур бронзового и железного веков, античности, средневековья (гунны, скифы, сарматы, славяне).

III. Портреты знаменитых исторических деятелей: Ярослава Мудрого, Ивана Грозного и его сына Федора, среднеазиатского завоевателя Тимура и его знаменитого внука Улугбека, исследователя Камчатки С.П. Крашенинникова и многих, многих других.

Галерея документальных скульптурных портретов

Портреты выполненны, c использованием Антропологических инструментов GPM, по черепам предковых форм человека, представителей древних популяций современного вида и некоторых исторических персон.

Олег Иванович Рязанский князь Рис.10. Олег Иванович (1340?-1402)
Рязанский князь средневекового рязанского княжества.
Авторы реконструкции Т.С. Балуева, Е.В. Веселовская

Княжил с 1350 по 1402 г. При нем княжество Рязанское было более могущественно, чем когда либо прежде, или после того. В те времена удельных княжеств Руси каждый правитель берег себя и заботился в первую очередь о своем уделе. Олегу Рязанскому грозили: с юго-востока Орда, с запада Литва, с севера Москва. Ему нужно было бороться со столь сильными противниками, и он сумел в этом не простом окружении сохранить целость и самостоятельность своего княжества.

Посольство в Рязань из Москвы преподобного Сергия Радонежского с миссией умиротворения княжеских раздоров и объединения русских земель убедило Олега Ивановича поставить на первое место общероссийские интересы. В результате в 1385 году был заключен вечный мир с Москвой.

И Олег Иванович стал первым из Рязанских князей, заложившим основу союза, в котором Рязань честно и верно служила Отечеству, радея об общей пользе объединенного Русского государства.

.

Рис.11. Australopithecus afarensis с территории Центральной Эфиопии.
Авторы реконструкции Т.С. Балуева, Е.В. Веселовская

Этот крупный самец австралопитека афарского, представитель грацильной ветви семейства австралопитековых, обитал на территории современной Эфиопии 3 млн. лет назад. Его останки были обна­ружены в1 991 г. в местонахождении Хадар, прославившемся знаменитой находкой самки австралопи­тека того же вида «Люси». Череп его был представ­лен 200 фрагментами, которые составляли 70% от полного черепа. Строение скелета характеризуется наличием черт адаптаиии к двуногому хождению при сохранении некоторых признаков недавней брахиа. Объем мозга данной особи составлял более 400 куб. см. К примитивным чертам черепа можно отнести схождение височных линий с образованием сагиттального гребня, слабую изогнутость основа­ния черепа, ярко выраженный прогнатизм, крупные размеры клыков.

.

.

Рис.13. Верхнепалеолитический подросток с территории Северной Италии (провинция Савона), местонахождение Арене Кандиде.
Авторы реконструкции Т.С. Балуева, Е.В. Веселовская

Погребение подростка было обнаружено в 1942 г. Могила юноши эффектно украшенная и с богатой атрибутикой была найдена на глубине 6.70 метров, обильно покрытом красной охрой. Вокруг головы рас­полагались сотни раковин моллюсков и оленьих клыков, с проделанными в них отверстиями. Вероятно, они служили украшением головного убора. Абсолют­ная датировка скелета по С14 составляет 23440+/­190 лет до н.э., что соответствует средней части верхнего палеолита.

Скелет принадлежал подростку мужского пола, приблизительно 15-ти лет. Он характеризуется массивным телосложением и относительно удлиненными пропорииями тела. На основании реконструиро­ванного портрета можно заключить, что при жизни юноша обладал следующими чертами: долихокефалия, крупные размеры головы в иелом; лиио овальной формы, средней ширины, значительно профилировано; лоб с развитым надбровным рельефом, глаза большие, складка верхнего века практически отсутствует. Низкое переносье сочетается со значительным выступанием носовых костей в нижней их части. Нос длинный и широкий, спинка носа слегка выпуклая. Ротовая щель широкая. Верхняя губа низкая, замет­но выступающая. Лицо подростка выразительно и своеобразно.

Рис.14. Скиф из Гумаровских курганов.
Автор реконструкции Т.С. Балуева

В западной половине Великой евразийской степи к середине II тысячелетия до н.э. окончательно сложился своеобразный мир кочевых и полукочевых скотоводов. Это был пестрый в этническом отношении, исключительно подвижный мир пастухов, охотников и воинов. Расивет этой суперэтнической культурной общности пришелся на I тысячелетие до н.э., так называемое скифское время. Это была эпоха раннего железного века, когда этот металл (железо) стал использоваться во всех хозяйственных областях. Особенно важную роль железная индустрия сыграла в военном деле. Кочевое хозяйство скифов не могло быть самодостаточным. Скифы часто совершали военные грабительские набеги на своих сосе­дей земледельиев. В курганных могильниках скифских племен часто находят иенные предметы, изготовленные в развитых государствах средиземноморских и ближневосточных иивилизаиий.

Настоящая реконструщия выполнена по черепу воина из погребений в Гумаровских курганах, расположенных в Оренбургской области. Датировка - 7 век до н.э.

Рис.15. Алтайская леди (Укокская принцесса).
Автор реконструкции Т.С. Балуева

В 1993 г. экспедииия Института археологии и истории СО РАН, возглавляемая академиком В.И. Молодиным, обнаружила на плато Укок (юг Алтая), в ледяной линзе мумию молодой женщины, чьи останки сохранила вечная мерзлота. Погребение состояло из сруба, доверху наполненного льдом. Сверху лежали останки шести сброшенных друг на друга лошадей. Погребение относится к концу V века до н.э., к пазырыкской культуре скифского круга. О высоком положении погребенной говорит количество похороненных с ней лошадей, другой не менее важный признак - татуировка, которая покрывала все тело погребенной. Это была молодая женщина 20-25 лет, европеоидного типа, довольно высокого роста, свыше165 см. Интересно то, что эту женщину сразу после смерти набальзамировали и обрили наголо. Из ее собственных волос с добавлением растительных волокон и конских волос была изготовлена специальная погребальная прическа на деревянном каркасе. Лишь через несколько месяцев после смерти мумию подняли на пла­то Укок, на высоту 1700 м, где и похоронили в огромном кургане. А вечная мерзлота хранила для потомков этот уникальный памятник в течение 25 веков.

Рис.16. Жительница средневекового городища Плес.
Автор реконструкции Е.В. Веселовская

В районе г. Плес Ивановской области до XII в. чис­ленно преобладало местное коренное финское население - костромская меря. Славяне из киевских земель сюда практически не попадали. Славянская колони­зация началась здесь довольно поздно, в XII в. Владимирские князья силами «вольного сброда» из своих городов населяли вновь создаваемые крепости - опорные пункты. Посадское же население формировалось в дальнейшем из местных жителей.

Череп, по которому была выполнена реконструкция, происходит из сельского кладбища, на месте которого во второй половине XII в. владимирские князья построили крепость для присоединения окрестных земель. Таким образом, по мнению археологов, данный портрет принадлежит представительнице костромской мери.

.

Рис.17. Древние жители Израиля.
Автор реконструкции Т.С. Балуева

Реконструкции была выполнены по черепам мужчины (слева), жившего в III столетии до н.э., и женщины (справа) I века н.э. Черепа принадлежат к двум ископаемым популяциям, обитавшим в пещерном комплексе Эн Геди, расположенном в одноименной области современной территории Израиля. Мужской череп относится к греческому, а женский - к римскому периоду. На основании изучения черепа и представленного реконструированного мужского портрета можно заключить, что данный индивидуум принадлежал к средиземно­морской ветви большой европеоидной расы. Лицо характеризуется средней шириной в области скул и лба, размеры нижней челюсти небольшие. Форма лица анфас овальная, горизонтальная и вертикальная профи­лировка значительные. При жизни лицо мужчины отличалось широким ртом с низкой и прогнатной верхней губой.

Базируясь на изучении черепа и лица реконструированного портрета женщины можно заключить, что она без сомнения принадлежала к европеоидной расе. Однако имеются и некоторые черты экваториального типа. Это, в первую очередь, широкий нос и альвеолярный прогнатизм, а также низкая спинка носа, крупный рот с прохейличными пухлыми губами. Эта женщина при жизни характеризовалась оригинальным типом красоты за счет гармоничного сочетания европеоидных и южных экваториальных черт.

Приложение
Список основных скульптурных реконструкций, выполненных Т.С. Балуевой:

1981 - Женщина из Эквенского могильника. I в. до н.э. Древнеберингоморская культура. Чукотка. Рас­копки Д.А. Сергеева.

1982 - Скиф из Гумаровских курганов. Оренбургская обл. VII в. до н.э. Раскопки РБ. Исмагилова, 1980.

1988 - Мужчина из неолитического погребения Про­тока. Юго-восток Западной Сибири. Ш-М тыс. до н.э.

1989 - Мужчина из могильника Никольское-Ш. Во­логодская область. Словене. XI в. Раскопки Н.А.Ма- карова, 1981.

1989 - Мужчина из могильника Рейбун. Античное время. Южный Йемен.

1990 - Мужчина из могильника Нефедьево-!. Во­логодская обл. Словене. Х^ вв. Раскопки Н.А. Ма­карова, 1986.

1991 - Мужчина из могильника 08165 у1трет151 II. Латвия. Гауинские ливы. ХкХШ вв.

1993 - Женщина из кургана 5, курганной группы Иса- ковка 1. Омское Прииртышье. Сарматы. И-Ш вв. н.э. Раскопки Л.И. Погодина, 1989.

1994 - Хан Махмут из захоронения в каменном саркофаге Казанского кремля. XIV в.

1994 - «Алтайская леди» - женщина из кургана Ак- Алаха-3, плоскогорье Укок. Алтай. Скифское вре­мя. Пазырыкская культура. V в. до н.э. Раскопки Н.В. Полосьмак.

1995 - Хан Мохаммед-Эмин из захоронения в ка­менном саркофаге Казанского кремля. XV в.

1995 - Мужчина из княжеского саркофага, найден­ного в остатках храма на территории кремля г. Ро­стов Великий. XIII в. Раскопки Леонтьева, 1993.

1995 - Мужчина из могильника Абгонерово-И, кур­ган 6. Волгоградская обл. Сарматская культура. III- IV вв. н.э. Раскопки А.В. Шевченко, 1994.

1996 - Жолбарыс хан из захоронений в мавзолее Ахмеда Яссауи. г. Туркестан, Казахстан. Суверен­ный правитель одного из казахских государств пер­вой половины XVIII в.

1998 - Мужчина из кургана 12, погребение 1. Близ с. Терновое ( р. Дон) . Скифское время. IV в. до н.э. Потуданская экспедиция Института археологии РАН. Раскопки Гуляева.

1998 - Мужчина из кургана возле г. Острогожск, Воронежская обл. Поздние сарматы. МП в. н.э. Раскопки П.М. Золотарева, 1997.

2000 - Мужчина из Филипповских курганов. Орен­бургская обл., Южный Урал. Сарматское время.

2001 - Крестьянин из славянского могильника. Пермская обл. XVII в.

2001 - Женщина из Филипповских курганов. Орен­бургская обл., Южный Урал. Сарматское время. 2001 - Женщина с территории современного Из­раиля, I в. н.э.

2001 - Алаша-хан, основатель казахской нации, сыграл важную объединительную роль на заре ка­захской государственности. Умер в1580 г.

2002 - Мужчина с территории Израиля, IV в. до н.э. 2002 - Национальный герой Мексики Бернардино Кена. Глава национально-освободительного дви­жения индейцев майя (Юкатан). Конец XIX в.

2002 - Мужчина из могильника Владимировка под г. Новороссийском. Скифское время. V век до н.э.

2003 - Князь Телятевский (умер около 1648) из захоронений в пределе церкви Епифании Кирил- ло-Белозерского монастыря.

2004 - Женщина бронзового века из некрополя Гонур. Конец III - начало II тысячелетия до н.э. Восточная Туркмения, Маргиана, Долина Мургаба.

2004 - Верхнепалеолитический подросток из Аре­не Кандиде (Северная Италия). Абсолютная дати­ровка 25 тыс. лет. Совместно с Е.В. Веселовской.

2005 - Мужчина из могильника «Песчаный остров» (Татарстан, Среднее Поволжье). XIV - начало XV вв. Раскопки К.А. Руденко.

2005 - Карл Максимилиан, маркграф Моравии из захоронений в родовой усыпальнице Дитрихштей- нов, г. Микулов (Чешская Республика). XVI век. Совместно с Е.В. Веселовской

2006 - Легендарный эпический герой и реальный исторический персонаж, батыр Кобыланды. XV-XVI вв. Казахстан. Совместно с Е.В. Веселовской. 2006 - Национальный поэт Башкирии XX века. Совместно с Е.В. Веселовской.

2006 - Представитель грацильной ветви австрало- питековых Аи5!га!орИбеси5 а1агеп515 АБ-444-2. Ме­стонахождение Хадар. Эфиопия. Датировка - 3 млн лет. Совместно с Е.В. Веселовской.

2007 - Женщина из некрополя средневекового го­родища Бозок. Казахстан. Раскопки под руковод­ством Хабдулиной М.К., 2001. Совместно с Е.В. Веселовской.

2008 - Жительница с. Катунки Чкаловского р-на Нижегородской обл. XVI-XVII вв. Раскопки2007 г. 2008 - Мужчина из могильника курганной группы «Шестаки-!». Половец. XI-XII вв. Кемеровская обл., г. Новокузнецк, музей «Кузнецкая крепость».

2008 - Мужчины из могильника Чиликты. Пазырык- ская культура. Северо-Восточный Казахстан. Со­вместно с Е.В. Веселовской.

2008 - Женщина из могильника Беит-Тюбе. Ран­нее железо. Мангистауская обл. Казахстан. Совме­стно с Е.В. Веселовской.

2009 - Мужчина из культово-погребального ком­плекса Улкенкудык эпохи поздней бронзы. II тыс. до н.э. Совместно с Е.В. Веселовской.

2009 - Женщины из культово-погребального ком­плекса Улкенкудык эпохи поздней бронзы. II тыс. до н.э. Совместно с Е.В. Веселовской.

2009 - Мужчина из массового захоронения фран­цузских военнослужащих 1810-1812 гг. в г. Кали­нинграде (бывш. Кенигсберг). Предположительно высший чин французской армии, так как захоро­нен в деревянном гробу в отличие от остальных погребенных без обряда.

2010 - Князь Олег Иванович Рязанский (1340­1402). Совместно с Е.В. Веселовской.

2010 - Женщина из Глебова городища. Погребе­ние 5. Рязанская обл. XII-XIII вв.

2011 - Князья Воротынские, погребенные в фа­мильном склепе Кириллово-Белозерского монас­тыря.

2011 - Мужчина из могильника Талды-2, курган 4. Ранние саки, военная элита. Карагандинская обл. Казахстан.

2012 - Национальный герой Казахстана Бердико- жа батыр ( 1825?-1878) . Совместно с Е.В. Весе­ловской.

Литература:


•Alexeev V.P., Debets G.F., 1964, Craniometria: Technique of anthropological researches, Nauka,Moscow (In Russian).
•Ancient cultures of Bertek’s valley, 1995, the collective monograph, Nauka,Novosibirsk (in Russian).
•Anthropology of North-Eastern Asia. Chukotka, Kamchatka, Commandor Islands, 2008, the collective monograph, Alekseeva T.I. , Buzhilova A.P , (eds),“TAUS”, Moscow (in Russian): 367.
•Balueva T.S., 1978, Craniological material of a Neolithic layer of a cave "Devil's Gate", Anthropology questions, Moscow State University Press, Moscow (In Russian) 58: 184-187.
•Balueva T.S., 1997a, Reconstruction of skulls from mausoleums of the Kazan Kremlin on M. M. Gerasimov's method, in Mausoleums of the Kazan Kremlin (experience of the historical and anthropological analysis), Kazan (In Russian): 148-156.
•Balueva T.S., 1997b, Research of soft tissues and reconstruction of appearance of a mummy of the woman of Scythian time, V century BC, Ethnographic review, Moscow (In Russian) 6: 109-115.
•Balueva T.S., 1999, Reconstruction of appearance of ancient inhabitants of the northern coast of the Black Sea (on burial ground materials in Lobanova Stchel (Лобанова Щель), in The history-archaeological almanac. Armavir-Moscow (In Russian) 5: 67-72.
•Balueva T.S., 2003a, Native peoples of Kamchatka - the anthropological description. In. Vignerova J., Riedlova J., Blaha P. (eds), International anthropological congress "Anthropology and society" May 22-24,Prague andHumpolec,Czech Republic: 5.
•Balueva T., 2003b, Reconstruction of appearance of the general of an epoch “Wars of Castes” Bernardino Ken, in Ancient civilizations of Old and New Light: a cultural originality and dialogue of interpretations.Moscow (in Russian).
•Balueva T., 2005, Portraits of Pharaohs of the New kingdom. New possibilities of anthropological reconstruction, OPUS: Interdisciplinary researches in archeology. Moscow (In Russian): 192-202.
•Balueva T.S., 2006a, Collection of anthropological and sculptural reconstruction from funds of the anthropological and ethnographic museum of Institute of ethnology and anthropology of N.N. Miklukho-Maklay RAN, in Alekseeva T.I. (ed), History of Russia in expositions and funds of museums of theRussianAcademy of Sciences. Nauka,Moscow (In Russian): 52-59.
•Balueva T.S., 2006b, Anthropological reconstruction of appearance on a skull of savromat time from Lebedevka, in Zhelezchikov B.F., Klepikov V.M., Sergatskov I.V., Lebedevka's antiquities (the VI-II centuries BC), "East literature", Moscow (In Russian): 149-154.
•Balueva T.S., Alekseev V.P., 1976, Materials on a craniology of Naukan Eskimos. (About the differentiation of the Arctic race), Soviet ethnography, 1 (In Russian): 84-100.
•Balueva T.S., Veselovskaya E.V., Lebedinskaya G.V., Pestrjakov A.P., 1988, Anthropological types of the ancient population at the territory of USSR, Zubov A.A. (ed), Nauka, Moscow (In Russian): 208.
•Balueva T.S., Veselovskaya E.V., 1989, A new complex of anthropological traits in plastic reconstruction, Soviet Ethnography (In Russian) 3: 48-59.
•Balueva T.S., Lebedinskaya G.V., 1991, Technique of researches of interrelations between morphological attributes of the face and their bone basis, in Balueva T.S., Lebedinskaya G.V. (eds), Anthropological reconstruction, Institute of Ethnology and Anthropology of the Russian Academy of Science Press, Moscow (In Russian): 5 - 67.
•Balueva T.S., Alekseeva T.I., Makarov N. A., Segeda S.P., Fedosova V. N., Kozlovskaya M.V., 1993, Early stages of development of the Russian North: history, anthropology, ecology in Environmental problems in researches of the medieval population of Eastern Europe, Moscow (In Russian): 3-78.
•Balueva T.S., Lebedinskaya G.V., 1997, Interrelation between morphological attributes of the face and a skull, in Zubov A.A. (ed) Unity and variety of mankind, Institute of Ethnology and Anthropology of the Russian Academy of Science Press, Moscow (In Russian) I: 282 – 311.
•Balueva T.S., Derjabin V. E., 1998, Studying of racial and sexual specifics of intra group correlations of the facial sizes used at anthropological reconstruction, Vestnik of anthropology, Moscow (In Russian) 5: 59-69.
•Balueva T.S., Veselovskaya E.V., 2004, New developments in facial reconstruction, Archeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia, Institute of Archeology and Ethnography of Siberian Branch of Russian Academia of Science Press, Novosibirsk, 1 (17): 143-150.
•Balueva T.S., Bakholdina V. Yu., Utkina A.V., 2006, Experience of creation of a description for fossil population of the XII century. Ancient settlements Reach Ivanovo region, Scientific almanac of cathedra of anthropology,Moscow state university Press,Moscow (In Russian) 4: 153-170.
•Balueva T.S., Veselovskaya E.V., 2006, Method of anthropological reconstruction in science and practice, in Ethnology for Society. Application study in Ethnology, Orgservice-2000,Moscow (In Russian): 200-208.
•Balueva T, Veselovskaya E., Formikola V., Drobyshevsky S., 2007, Upper Paleolithic founding in Arene Candide's Cave (Italy), Ethnographic review, Moscow (In Russian) 3: 74-85.
•Balueva T.S., Derjabin V. E., 2007, Anthropological characteristic of indigenous people of Kamchatka, in The person in cultural and natural environment. Works of the Third anthropological readings to the 75 anniversary since the birth of the academician V.P. Alekseev, Nauka,Moscow (In Russian): 221-226.
•Balueva T, Veselovskaya E., 2008, The modern state of anthropological reconstruction, in The person in the past and the present: behavior and morphology, Materials of IV Summer school,Moscow (In Russian): 183 – 196.
•Balueva T., Veselovskaya E., Kobyliansky E., 2009, Cranio-facial Reconctruction by Applying the Ultrasound Method in Live Human Populations, International Journal of Anthropology, 24 (2): 87 – 111.
•Balueva T, Veselovskaya E. Grigorieva O., Pestryakov A., 2009a, Formation and dynamics of appearance of the populations of Siberia and Kazakhstan,/ in People and culture adaptation to environment changes, social and technogenic transformations, Derevyanko A.P., Kudelin A.B., Tishkov V.A. (eds) Depart. Phylolog. And Histor. sciences of theRussianAcademy of Sciences, Russian political encyclopedia (ROSSPEN), (In Russian): 178-182.
•Balueva T.S., Mednikova M. B., 2009, New data to craniology of the population of the peninsula Abrau, in Abrau Antiqua, Malyshev A.A. (ed), Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences Press, Moscow (In Russian): 108-148.
•Balueva T., Veselovskaya E., Valencia-Caballero L., Methadzovic A., 2009b, Nuevos estudios en el ?rea de reconstrucci?n facial a partir de los datos craneol?gicos, Revista Espanol dela Antropologia Fisica, 30: 11-22.
•Balueva T.S., Veselovskaya E.V., Rasskazova A.V., 2010, A comparison of the Medieval and modern populations of the Nizhny Novgorod region, based on facial reconstruction, Archaeology Ethnology & Anthropology of Eurasia, Institute of Archeology and Ethnography of Siberian Branch of Russian Academia of Science Press, Novosibirsk, 38(3): 135-144.
•Balueva T., Veselovskaya E., 2011, The appearance of ancient inhabitants of Hostice I za Hanou, Hostice 1 za Hanou. Drozdova et al. Masarykova univerzita Press,Brno: 85-106.
•Balueva T., Veselovskaya E., Drozdov? E., 2012, Rekonstrukce podoby n?kter?ch poh?ben?ch z mladohradi?tn?ho poh?ebi?t? u Div?k, Ji?n? Morava (In Czech), 48 (51): 291-293.
•Bunak V.V., 1941, Anthropometria, Uchpedgiz,Moscow (In Russian).
•East Slavs. Anthropology and ethnic history, 1999, the collective monograph. Nauchny Mir,Moscow (in Russian).
•Gerasimov M. M., 1949, Craniofacial Reconstruction basis,Academy ofScience Press,Moscow (In Russian),
•Gerasimov M. M., 1955, Reconstruction the face according to skull,Institute ofEthnography Works,Moscow (In Russian).
•His W., 1895, Bericht an den Rath der Stadt Leipzig: Johann Sebastian Bach, Forschungen uber desse Grabestalle, Gebeine and Antilitz,Leipzig.
•Kobyliansky E., Balueva T.S., Veselovskaya E.V., Arensburg B., 2008, Facial Image of Biblical Jews from Israel, Anthropologischer anzeiger, 66 (2): 1-24.
•Kollman J., Buchly W., 1898, Die Persistenz der Rassen und die Rekonstruktion der Physiognomie prahistorisher Scadel, Arch. Anthropol. Braunschweig, Bd. XXV.
•Lebedinskaya G.V., 1965, About correlation between the soft facial tissue sizes and bone basis of a nose, Soviet ethnography,Moscow (In Russian) 3.
•Lebedinskaya G.V., 2006, Appearance of ancestors (album of graphical and sculptural reconstructions, Nauka,Moscow (In Russian).
•Lebedinskaya G.V., Veselovskaya E.V., 1987, Zonal distribution of soft facial tissue thickness in Bashkirs (the method of ultrasonic echolocation is applied), in Anthropology and population genetics of Bashkir.Ufa: 116-119.
•Lebedinskaya G.V., Balueva T.S., Veselovskaya E.V., 1993, Principles of the facial reconstruction, in Iscan M.Y., Helmer R.P. (eds), Forensic analysis of the skull, Wiley-Liss, New York: 183 – 198.
•Martin R., 1928, Lehrbuch der Anthropologie, Bd. 2, 2-te verm, Aufl. Verl. Gustav Fischer,Jena.
•Martin, R., Saller, K., 1957, Lehrbuch der Anthropologie,Stuttgart : Aufl. Verl. Gustav Fischer,Jena.
•Neolithic burials of the Northern Baraba, 1989, the collective monograph, Nauka,Novosibirsk (in Russian).
•Suk Y., 1935, Fallacies of anthropologie identification and reconstruction: A critique based on anatomic dissection, Brno.
•Tandler Y., 1909, Uber den Schadel Haydens, Mitt. Anthropol. Ges. Wien, bd. 39.
•Veselovskaya E.V., 1994, Research of variability of attributes of thickness of soft facial cover in aspect of sexual dimorphism, in Aksyanova G.A. (ed), Woman and freedom: Ways of a choice in the world of traditions and changes, Moscow, Institute of Ethnology and Anthropology of the Russian Academy of Science Press, Moscow (In Russian): 86 - 93.
•Veselovskaya, E.V., 1997, Intragroup variability and intergroup differentiation of soft facial tissues thickness in the modern population, in Zubov A.A. (ed), Unity and variety of mankind, Institute of Ethnology and Anthropology of the Russian Academy of Science Press, Moscow (In Russian): 312 – 335.